Ústavní soud ve svém nálezu sp. zn. Pl. ÚS 14/07 ze závěru loňského roku dospěl k závěru, že i územní plány schválené před účinností nového stavebního zákona (před 1.1.2007) podléhají soudnímu přezkumu jako tzv. opatření obecné povahy. Ústavní soud se touto otázkou zabýval v kauze plánované výstavby rychlostní komunikace R 52 na základě stížnosti podané dotčenými obcemi, vlastníky zasažených nemovitostí a občanskými iniciativami.
Rozhodnutí Ústavního soudu tak dává šanci obrátit se na nezávislý a nestranný soud i s územními plány, které byly schváleny před delším časem a nejsou za opatření obecné povahy výslovně označeny. Žaloba se podává přímo k Nejvyššímu správnímu soudu, který má na rozhodnutí zákonem určených 30 dní. Lhůta pro podání žaloby není stanovena, soudní pollatek činí 1.000,- Kč.
Podrobnější rozbor rozhodnutí Ústavního soudu z klávesnice právního zástupce stěžovatelů najdete ve Via Iuris online. Celý text rozhodnutí je k dispozi na stránkách Ústavního soudu.
Zastupujeme městskou část Křeslice v žalobě proti hl. m. Praze. Důvod: Územní plán /30. 1. 2012
Všem našim přátelům a klientům přejeme klidný čas Vánoc a úspěšný nový rok! /20. 12. 2011
Rozhovor s Mgr. Vítězslavem Dohnalem v Lidových novinách /14. 10. 2011